琼瑶26年前台词惹争议：“别计较孩子父亲是谁好吗？”

六安热线

-1-

' m  S! F+ j% K) n7 y' I我真的超级羡慕比我早出生26年的人！
因为他们在我这个年纪，可以欣赏各种台词奔放的琼瑶剧，感受多样化叁观的猛烈撞击。
比如最近，有人翻出一段26年前的琼瑶剧台词，令人望尘莫及。
这段台词出自电视剧《梅花叁弄》第叁部分《水云间》。
+ T: ?; v! ^# u  O* ^) i

故事背景在民国时期，陈红扮演的这个角色，是一个画会的模特，叫子璇，是整个画会最美的女人，也是所有画家心目中的女神。
4 `# C  K( Q) Y' s/ p2 o$ o
( C% W7 ?7 h, Z+ N8 W' m1 a6 T
' y7 ?1 r$ ]8 O0 G; J$ M$ j她原本有个老公叫谷玉农，但谷玉农是个俗人，思想保守，占有欲强，根本理解不了艺术这回事儿，也就是我们现在所说的“叁观不合”，所以子璇和他离婚了。
离婚后，谷玉农一直积极改进，试图融入画家们的圈子，和子璇的关系渐渐好转。
9 r3 M- a+ t. @( V- Y, B但这时候，子璇爱上画家梅若鸿。
梅若鸿是个风流才子，跟子璇好了没多久，又爱上了清纯的富家女芊芊。
* Y8 Z; {" R: ]  A& M/ t* a0 G) {失恋后的子璇伤心欲绝，于是投入另外两个画家的怀抱。
没多久，子璇发现自己怀孕了，生下一个可爱的宝宝。
可问题来了，谁才是孩子的爸爸呢？
5 Z/ y: e* r! n8 t剧中的年代还没有亲子鉴定这样东西，两个画家和前夫抢着当爸爸，场面一度混乱。
# c$ g: z3 I$ Y0 q7 n6 K最后子璇拍板：“这个孩子跟我随母姓，你们都是孩子的父亲，机会平等！”
5 v& _! }0 [+ z( P

! v8 v, Y0 A. f3 A) @* D“你们可以照顾我，照顾孩子，就是不要再抢做谁是孩子的父亲了！”
% r5 w7 I# c6 ^0 V! e) |

子璇那么美，当然是她说了算。
+ J. d: |' A  E, ^2 N# C0 s于是几个男人化干戈为玉帛，开启了愉快地合作育儿模式。
  |' V4 w) R" M* `8 B9 @5 m
; s  z- w9 Y- _

. d0 o( |  {7 b' S% t$ s* s& k* V-2-
" |, G6 O! u3 M& `' b* H& t0 V! i
1 k% ^% Y# f% e, {$ B8 H4 Y& w这段视频截图在网上流传后，很多人尖叫：“太毁叁观了吧！”
是的，我的第一反应也是觉得，这样的台词太毁叁观。
: E4 t. P0 z# W* F" @) p但转念一想，子璇也没错啊，孩子是她生的，当然可以跟她随母姓，至于孩子的爸爸，她也没有强迫任何人当爸爸，更没有指着谁的鼻子说：虽然你不是孩子的爸爸，但你必须出钱出力。
; y* \& ]( }6 _9 g  [2 l. j她既然有这样的勇气，说明她一开始就已经想好，哪怕孩子没有爸爸，她也能一个人把孩子抚养长大。
想到这一层，就结束了吗？
当然不是。
因为我们还很容易看到：“单身生育、随母姓，都没问题，但脚踏几只船，道德上还是说不过去。”
; M$ p5 C, z4 S  [+ I这样就可以定论了吗？
5 a5 V9 J$ U: @: x; W还没有。
2 i: c* Q) M5 G8 k4 {  \因为我们还可以继续讨论：“如果说《水云间》里面，子璇同时交往几个男朋友属于叁观不正，那么《鹿鼎记》又算什么？《甄嬛传》又算什么？它们不都是在反映当时的特色吗？性别一换，就见不得人？”
接下来，我们又可以分两个方向去思考，一个是舆论对于不同性别的不同态度，一个是艺术作品应当尊重事实还是讲究叁观？
由此可以看出，针对一段台词的思考，远远不是一句“毁叁观”就能完成的。

4 o/ V8 d! W1 Y-3-

为什么我刚刚围绕一段台词，啰里啰嗦引发出一系列的问题？
因为我希望大家都能看到：人的认知，就像爬楼梯一样，是一个螺旋上升的过程。
1 Y+ q" y# ~! L1 x1 n; M2 O对一件事的看法，你可能一开始是否定的，后来又是肯定的，接着又否定，反反复复。
但反反复复，并不意味着在做无用功。否定，肯定，再否定之后，你的结论虽然回到原点，但你的认知水平，已经比一开始高了一个层次。
但很可惜，有太多父母，根本不想这么做。
他们活在一个非黑即白的世界里，坚信对的东西就是对的，错的就是错的，然后把他们认为正确的叁观传给孩子。
他只希望孩子接受所谓正确的东西，甚至不允许孩子有反复咀嚼的过程，因为咀嚼就意味着质疑和不尊重。
比如，他告诉孩子：“只要坚持下去，就一定能成功。”
3 e* P% i; \6 m这当然是句叁观极正的话，出发点也是好的，鼓励孩子坚持去做一件事嘛。
9 C! j: I" x0 v, ?而孩子一旦提出：“真的是这样吗，只要坚持就能得到想要的结果？”
( |0 v: d) L* r' R他立刻暴躁了：“我不是说过了吗，只要坚持下去，就一定能成功！”
9 d9 z. \- c( U& s0 C好吧，那么请你告诉我，如果你坚持做某件事，我坚持阻挠你做这件事，难道咱俩都会成功？
+ k) p$ V: H: ?% H9 M* ~. P
-4-
! g  c2 Y* ^2 t( K- O
前两天，知乎上一个问题很火：“如果你 3 岁的儿子想穿女性服装，你会有什么反应？”
有人回答——
我儿子两岁半的时候，看到邻居一个小姐姐穿着裙子转圈圈，很羡慕，也想要穿裙子。
$ Q7 f6 O( Q0 P然后我就在网上找了四条裙子，让他挑了一条。
他说：“如果我儿子想穿女性衣服，别说3岁，30岁我也支持！”
我很欣赏这样的家长。
因为他们没有站在道德制高点，用命令式的口吻告诉孩子，什么是对的，什么是错的，而是尊重孩子自身的感受。
有人不服气：“如果他长大了，有一天开始受到来自社会上的各种歧视和嘲笑，您到时候该怎么引导呢？”
他说：“我的孩子从小接受的教育就是，遵从内心，在不触犯法律和不损害他人利益的情况下，你认为对的就是对的，去尝试！不要去在乎那些嘲笑你的人，那些懂你的人，爱你的人，他们才配的上你宝贵的时间！”
遵从内心，在不触犯法律和不损害他人利益的情况下，尝试更多可能性，有多少人能做到这一点？
有太多人“眼里容不得沙子”，他们反对一切他们认为“不正确”的东西出现，仿佛这样世界就很干净了，所有人的内心也就永远纯洁。
殊不知，这样的叁观正，不过停留在螺旋的最底层，把“我应该认为”当做“我认为”，经不起任何考验。
% o; J  X+ i* t我真的很羡慕26年前，坐在电视机前看琼瑶剧的那些人。


! j5 i% [3 z" M! K) `' R3 g& Z-End-