英国现棘手遗产争夺案，父母同时死亡，哪方继女有权继承房产？

六安热线

当安娜-温特和黛博拉-卡特勒出现在法庭上时，一宗罕见又复杂的遗产纠纷案拉开帷幕。 同为继女，安娜和黛博拉希望借助法庭先进的科学手段裁定她们的父母到底谁先离世，这意味着另外一方的后人将有权继承共同财产—价值28万英镑的房子。（照片中的这位就是安娜）
. \. {% u  x0 k
, [# k5 s0 [' a   1983年，分别拥有各自女儿的约翰-斯卡尔和安-斯卡勒开始了甜蜜恋爱。5年后，安卖掉原先在西克利夫公园大道的房子后，购买了如今和约翰共同居住的房子。1998年，安不幸中风，在老公约翰的精心照顾下，她的身体恢复了一些功能。在家里她需要借助助行器行走，在室外她依靠轮椅行动。（照片中的女士是黛博拉）
' [  B7 g$ ~5 S9 ^* t
4 [, ?1 [# o# E& Q   2016年10月11日，69岁的安和79岁的约翰被邻居发现殒命于家中。随后法医鉴定，两个人都因为体温过低死亡，没有谋杀的迹象。 然而，同时期死亡，意味着很难裁定共同房产应该由哪一方子女继承。如果相对而言，约翰被认定先去世，那么妻子安继承房产，随着她的离去，她的女儿黛博拉将成为这套房子的新主人。反之，如果安先去世，约翰的女儿安娜将是合法继承人。
4 s& ~% @2 t- ]/ x' ?
   目前，双方在难以裁定的情况下，将这个棘手的局面推给法官菲利普-克雷默。 为了尽可能还原真相，法庭对两位老人邻居进行探访。据邻居透露：“10月3日或者4日，还和约翰聊天，约翰透露要帮安把轮椅准备好。”这证明此时两个人都是活着的状态。 而后，相关人员在桌子上发现一张10月7日收到的贺卡，从被拆封信封来判断，7日当天，至少有一方还是活着的。不过这些推测对于最终判断哪一位老人先离世，并没有太直接关系。

   虽然从医学角度分析，安死亡时间更久，她很可能是先离世的那位。但黛博拉的律师詹姆斯-韦尔认为，仅仅是从死亡时间先后顺序，不能作为继承的唯一标准。 根据1925年“财产法”规定：共同拥有资产的情况下，一个人在没有遗嘱或者遗嘱准备不当的情况下死亡，另一方很可能处于完全无意识继承的状态。
) M  x. c4 ~5 c' w( z
   为此律师詹姆斯表示：“只有安娜出具证据表明，约翰是在有意识继承房产的情况下去世，才可以判断安娜具有合法继承权。但很明显，目前科学手段是无法支持这种证据的。”这场官司所属情况，是英国20世纪50年代以来首次发生的。想必，即便借助百年法典以及如今发达的科学手段，恐怕也很难在短期内有个明确的裁定。