这次冤枉特朗普了？袭击油轮者或另有其人，普京挺身说了句公道话

六安热线

这一次，剑拔弩张的中东局势，再次迎来了新变局，一场暴风雨正在酝酿！
5 U& B# U$ G, I5 F6 f0 k+ f; p

' t# y0 V# V. T
8 r0 g) {% _1 Q8 U; Z# i: O+ D0 x6 R自13日，阿曼湾的2艘油轮被袭击后，整个海湾地区的紧张局势再度升温。
就在阿曼湾油轮事件发生后不久，华盛顿方面就声称此事是伊朗干的，并晒出了一段伊朗船只出现在被袭击油轮旁，“疑似”在回收未爆炸水雷的视频。美国国务卿蓬佩奥更是将此视频，当作了所谓的“证据”，指明要伊朗为此事负责。
; p( o* u4 `. T9 r4 `但根据美国CNN报道，在事发当天，当油轮上的船员向沿岸国家发出求救信号时，伊朗第一时间派遣了救援快艇展开营救，并救出了2艘油轮上的44名船员。
所以，实际情况很可能并不是美国所说的“回收未爆炸水雷”。
: }  p! |4 u7 ~& g
  j" O" ^& b# u/ r4 u4 L3 {
2 j6 p+ u2 k8 q6 \! m0 l而且，就在阿曼湾油轮事件当天，安倍正在和伊朗领导人会晤，而被袭油轮中，还有一艘与日本有关，伊朗绝对不会再这个敏感时刻对它们动手，也没有动手的必要。因为，伊朗并不希望爆发战争，没有理由主动挑起战机。
不过，在此次事件中，从美国的反应以及最终的获利方看，有不少人认为这件事是美国人干的，是他们一手策划了此事，并想要寻求开战契机。
确实，一旦有证据证明袭击油轮的人是伊朗或其“代理人”、盟友，美国就可以正大光明的开战，不用避讳国际各界的态度。
' G4 b/ I5 f; O' O9 t0 E* W$ T那么，实际情况真是这样吗？


首先，美国确实是有这样的“前科”。纵观美国的历史，一旦舆论战展开，往往就是战事将起的前奏。像此前的海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争，就是非常典型的例子。
只要美国有了要动武的对象，就会想方设法发动舆论，但舆论上升到一个顶点，就是宣战的时刻。
就拿伊拉克战争来说吧，最开始时，美国一口咬定萨达姆与“基地组织”有关联，随后美国媒体开始紧盯伊拉克和萨达姆，随着美媒的报道，伊拉克问题就不断升级。
7 i$ f2 O! m, A; g最后，美国直接说伊拉克藏有大规模杀伤性武器，称“9·11”劫机者曾与伊拉克的人员有过接触；萨达姆还买了500吨铀准备搞核武。
就是在这样的情况下，美国民众的情绪从冷漠到狂热，导致最后美军介入伊拉克，美国国内几乎没有反对的声音。
! I) S( c# o) S! Y0 x; O看吧，美国在利用舆论这方面，真是有一手的。

, f) l3 G5 ^, q1 |( t* K8 N0 }
但是，如今与伊朗开战并不是特朗普的诉求。注意，是特朗普。作为“商人”出身的美国总统，特朗普是不懂军事的，他就任总统一职以来，所采取的对外手段，都是经济制裁、军事施压。
  I- a- v% a7 u' ?; {9 [: Q3 M就拿这次的伊朗来说，最后的目的还是为了逼迫伊朗签署不平等条约，因为特朗普针对伊朗的初衷，就是为了封杀伊朗石油，继而抬高国际油价，让美国在石油贸易中获利。
5 E4 P) d! ^, u5 e这也是为什么，明明特朗普都已经往波斯湾派兵一个多月了，却迟迟没有动手，反倒是多次呼吁伊朗来谈谈判的原因了。
再者说，如今要发动战争，还是对伊朗这样一个实力颇为强劲的中东大国宣战，是一件非常烧钱的事情。而美国的2020年大选又即将到来，特朗普是不愿在这个紧要关头，做这种劳民伤财的事情的。
+ h4 A' Z+ L, k; C2 I如今，要是说特朗普一手策划了阿曼湾事件，就有点把自己往绝路上逼的意思，是很难说得通的。


或许，对阿曼湾油轮发动袭击的另有其人，且嫌疑较大的，就是以色列。
5 M9 C( l( R, O就最近的中东冲突来看，以色列频繁地遇黎巴嫩真主党、哈马斯武装交手，以方被他们“骚扰”得非常头大。而与以色列作对的这2个组织，背后就是伊朗在支持，很明显以方还是把矛头指向了伊朗，多次对其发起指责。
/ b( C1 \: l/ @. l0 `光谴责还不够，以军还多次对伊朗在叙利亚的军事目标发动袭击，还扬言要打击伊朗的核设施。
所以说，以色列对伊朗是真的有新仇旧恨的，同时也是最希望美国对伊朗开战的。若借着美军的威势，能一举打败伊朗，对以色列来说是好事。
8 {0 G& c; E; t& k" ?+ D2 n5 J( e4 Q如今，安倍去伊朗但说客，美伊将有和谈的可能，以色列当然不能忍。
" ]6 q& B- p: I- S# B
5 T! i0 {% o3 M3 j/ |
当然了，若此事真是以色列所为，那么背后也少不了美国人的意思，只不过不是特朗普，而是博尔顿。
博尔顿是美国“鹰派”人物的代表。早在10年前，小布什任美国总统时期，他就提出过要武力解决伊朗问题，只不过被小布什否决了。
而且，据美媒报道，5月初美国对波斯湾的派兵举动，就是博尔顿提议的。
0 F3 p; u, [+ F

环球网在18日也报道，欧盟“外长”助理也表示，美国在对伊朗的政策中，主导者并不是特朗普，而是博尔顿。

可见，博尔顿对伊朗是真的“情有独钟”，如果以色列要有动作，未必不会是这位的意思。而且，和博尔顿一起的国务卿蓬佩奥，也是主张对伊朗动武的，否则不会在事情刚刚发生不久，就立刻召开发布会，往伊朗头上“扣帽子”。
5 t; w  `1 M% ]总得来看，这次被冤枉的，或许是特朗普，但美国的其他人未必没有些许身影在其中。

$ ~) ?) q% `% R% T; j4 F: M# e
现在这个情况，舆论的力量还是非常大的，和以往有一些类似。
! {$ J% \; F/ _8 G( X2 Q" @其实，关于美国制造“舆论战场”的手段，俄总统普京早就有言在先，称美国及其盟友几乎垄断了全球的英语媒体，只要他们需要，白的能说成黑的，黑的还能变成白的。
/ R* c" y; M+ M1 \而且，就此次的阿曼湾油轮事件，俄罗斯方面还是说了句公道话的。俄方称，在具体的调查结果没有出来之前，不能妄下结论，各位也不要企图将此事归咎在伊朗身上，借机向伊朗开战，加剧中东的紧张局势。
8 y+ d  N* u  ?$ |0 d

5 O* ~2 p* m0 N最后，还是总结一点吧。
越来越多的国际势力开始介入中东问题，一场大国之间的较量在所难免。
这场暴风雨，或许正在来的路上。