滴滴顺风车回归，八点后限制女性乘坐是性别歧视吗？

硪与你隔三秋丶

$ r: X( r" B( y- ~
7 s/ n, t8 m+ a4 L目前公布的是顺风车小范围试运营方案，属于顺风车公开征集意见的一部分。未来正式上线的方案，将根据社会各方的意见反馈持续不断完善。
$ p) u" [6 |" ~全文 2963 字，阅读约需 6 分钟
2 S1 G' M, ^7 ]' p( _9 }% g
7 r9 p% _% Z) f5 V9 P, h& M2 R* c+ N5 b
11 月 6 日，滴滴顺风车宣布上线试运营。随后，滴滴创始人兼 CEO 程维在微博表示，感谢大家一直以来的批评和帮助，顺风车上线试运营，还请大家多提意见。我们怀着敬畏之心再次出发，希望能为用户的出行提供更多选择，也承担更多的社会责任，努力提升安全，把好的事情真正做好。

% a! k+ w; J: F* D& m) a2 W
滴滴总裁柳青也在微博中表示，一年多来我们痛定思痛地希望可以从哪里跌倒就从哪里爬起来，过去的经历回忆还是很沉重，但我们内心始终相信顺风车的社会价值。说实话现在我也不知道前路会如何，但我们会竭尽所能地去让出行更安全。再次感谢所有关注、批评、鼓励过滴滴顺风车的朋友们，希望大家多多体验，多多反馈。
: q4 L& O+ u% X+ t( p( E  i6 o11 月 6 日，滴滴顺风车在滴滴出行 App 等官方渠道公布了最新产品方案，同时宣布将于 11 月 20 日起，陆续在哈尔滨、太原、石家庄、常州、沈阳、北京、南通 7 个城市上线试运营。


! e; l; c/ b" o新京报记者注意到，哈尔滨、太原、石家庄、常州等城市 11 月 20 日上线，沈阳、北京、南通等城市 11 月 29 日重启。试运营期间，将首先提供 5:00-23:00（女性 5:00-20:00）、市内中短途（50 公里以内）的顺风车平台服务，试运营期间不收取信息服务费。

9 T: t: e- g0 m/ }- ^% F* p
▲滴滴顺风车 11 月下旬重新上线 失信人筛查机制将被引入。新京报我们视频出品（ID：wevideo）
6 Y; Q0 O7 l: v: n  n8 N) j$ l+ A随后，社交平台出现 " 顺风车试运营方案限制了女性夜间出行 " 等声音。对此，滴滴方面表示，已关注到用户反馈，感谢大家的建议和批评。目前公布的是顺风车小范围试运营方案，属于顺风车公开征集意见的一部分。未来正式上线的方案，将根据社会各方的意见反馈持续不断完善。
新京报记者 陈维城 编辑 陈莉 校对 李项玲
━━━━━
" 性别歧视论 " 不是讨论滴滴顺风车限时令的正确姿势
伴随着热议，久违的滴滴顺风车，再度呼啸而来。
据新京报报道，11 月 6 日，滴滴顺风车在滴滴出行 App 公布了最新产品方案，宣布将于 11 月 20 日起，陆续在北京等 7 个城市上线试运营。
" Q+ @. s; d5 p/ E$ v方案针对用户普遍关心的安全准入问题做了重点回复，明确引入失信人筛查机制、探索与第三方信用产品企业合作，进一步提升用户准入门槛等措施。
+ c$ L& i- t; Z& w& k在网上，比起这些普通认可的举措，方案中针对女性搭载限制的内容——服务提供时段为 5:00-23:00，但女性的 5:00-20:00，激起了更多的争议。
对此，滴滴方面表示，目前公布的是顺风车小范围试运营方案，属于顺风车公开征集意见的一部分。已关注到用户反馈，未来正式上线的方案，将根据社会各方的意见反馈持续不断完善。
; o4 b: _" F" T' |* x

) a0 U$ d) W8 K; e: R▲图片来自滴滴官网
" 性别歧视论 " 树错了靶子
) I9 G. |- V" E  H. |: M! A2 C此次试运营的顺风车将女性搭载时间限制在 5:00-20:00，而男性则可以放宽到晚上 23:00。对女性开放的时间更短，这难免引发海量解读。在舆论场里，可以说是一石激起千层浪。
有性别歧视论：" 歧视女性！妇联在哪？"、" 估计女权主义者们又得维权了 "；也有荡妇羞辱论：" 那些半夜还在外面浪的女性，就是给色狼提供机会 " ……
- M8 D9 S" m" W* [7 L7 b" C) [限制女性搭载时间，能根治女性乘车安全问题吗？难。
但这属于 " 歧视女性 " 吗？我觉得谈不上。
滴滴顺风车的此举，并非骤然为之，而是有其现实针对性。
2018 年 5 月、8 月，郑州、乐清连续发生跟顺风车有关的命案，受害者都是年轻女孩。这给其家人和社会带来了巨大的创口。
事件发生后，无论是舆论还是滴滴自身，都将问题矛头指向了信息审核、安全管理、投诉机制等方面的疏漏。滴滴也表达了亡羊补牢态度。
+ p. q! ]* J/ }8 _* z7 f% c8 j鉴于存在的重大安全隐患，有关部门约谈滴滴并要求其整改。此后，滴滴方面做出决定，自 8 月 27 日零时起，在全国范围内下线顺风车业务，内部重新评估业务模式及产品逻辑。
就在上月底，滴滴在其官方微博公布安全整改进展，称自去年 9 月 4 日启动安全自查、整改以来，在主管部门指导帮助下，目前限时整改项全部完成。
) P2 G( M  h! a! _其中，涉性案件方面，今年上半年滴滴网约车涉性类犯罪案件比去年同期下降了七成；警企合作方面，98% 的调取证据工单都在 10 分钟内完成，平台上的案件破案率保持 100%。
1 e# d! a3 o; Z9 G尤其在顺风车整改方面，做出了 " 全面去除社交功能 "、" 消除历史订单信息 "、" 禁止合乘双方自主编辑评价内容 " 等加强用户个人信息隐私保护的诸多动作。
此次整改公告的发布，也被外界解读为 " 滴滴的安全整改进展得到了监管部门的认可，拉开了顺风车重启的序幕 "。而限制女性搭载时间，显然是安全保障棋盘中不乏指向性的 " 落子 "。
某种程度上，这也是种偏 " 技术流 " 的算法：你认或不认，女性受到侵害的几率确实更高，而晚八点后也是事故更易发的时段。
0 i! X( Q# m% `) C* a让女性在该时段内限乘，不是为了限制搭乘权利，也不是着眼于性别歧视，而是基于复杂现实情形的迂回保障手段，或者说，是理想中的安全保障体系被现实给 " 加了码 "。它考虑的，是降低侵害发生几率。
/ t5 \4 V0 q, i$ J$ K+ z这很难治本，但有些无奈。
+ \5 B% D. z; N) T9 f' f7 u
/ H- \+ R, G' R
▲图片来自滴滴顺风车官方微博
用技术束缚住人性之恶
就 " 迫使 " 滴滴做出此番限制举动而言，部分舆论 " 功不可没 "。
在两起命案发生后，网络上充斥着 " ‘滴滴顺风车’事件，给女生 4 点忠告 "、" 滴滴顺风车女性乘客被害案对女性朋友的警示 " 等文章。
. R3 m) q# H8 e不是就安全说安全，而是强调性别属性，这与此前祭出 " 女性易受害体质 " 大旗的思维，可谓如出一辙。
9 Y8 e+ s9 h. ~如果顺着这种过度解读的思维延伸，那明知夜间出行有风险，滴滴还对男性提供顺风车服务，那岂不也是对男性安全的疏忽，对男性搞区别对待？
所以，我既不想以 " 性别歧视论 " 去否定限制女性搭载时间的做法，也希望这做法可以改进，至少需要更多解释。
限制女性夜间出行，或许有善意初衷，但毕竟是治标举措。不是所有治标都该被置否，有些治标能为治标换取时间。但就该举措来说，这到底能多大程度上减少侵害发生，7 点就真的比 8 点安全吗，这些或许需要更多数据支撑。
当今社会，由于社会的快节奏发展、人员的高度流动，搭上陌生人的车，需要付出的信任成本极高。也就是说，顺风车不止是一门生意，更是在技术加持下，由平台构筑的信任生态系统。
无论是男性还是女性，当 ta 打开手机页面选择顺风车服务时，默认的是平台已经采取相应的措施将损害的发生率降到最低，这对平台提出的是 "I can" 的要求。
3 h1 v+ Z  _; p: X' g9 I而限制女性夜间出行，更像是滴滴通过曲线 " 救她 "。我希望这是没办法的办法，而不是优选路径。
; Q3 e, f3 l. Z# b相形之下，公众更需要的还是治本。如果 " 治本 " 来得更有效，或许有些 " 治标 " 的举措也就变得多余。
' [* p* }% ]- O+ S# w- x+ N1 w: y本质上，滴滴顺风车在历经一年多整改之后再度上线，如何让包括女性在内的所有乘客得到有效保护，是个关涉技术伦理、商业伦理的复杂议题。这里面需要明确的是，半夜出行的女性不是问题，有问题的是隐藏着的人性之恶。
9 V9 h, g5 H$ N" v% M无论是平台还是社会多方，该在用技术的发展束缚住人性之恶，用清明的法律震慑住穷凶极恶之徒上，更多地下功夫。限制女性搭乘时间，是种 " 物理 " 手段，这的确有些无奈，但我希望，这能找到更多 " 制度 "" 技术 " 手段去替代。
3 f( ~1 u4 E% Z  e对舆论而言，不让无意义的性别标签遮挡了真正的问题，别让公共舆论资源浪费在泡沫议题上，也是正确讨论该话题的题中之义。
文 / 梅堂（媒体人）编辑 狄宣亚 实习生 谷俞辰 校对 危卓