琼瑶26年前台词惹争议：“别计较孩子父亲是谁好吗？”

六安热线

-1-

我真的超级羡慕比我早出生26年的人！
$ o$ u' A- T! E3 I3 {* j; p因为他们在我这个年纪，可以欣赏各种台词奔放的琼瑶剧，感受多样化叁观的猛烈撞击。
比如最近，有人翻出一段26年前的琼瑶剧台词，令人望尘莫及。
这段台词出自电视剧《梅花叁弄》第叁部分《水云间》。
* u5 A2 A) u- m& E

故事背景在民国时期，陈红扮演的这个角色，是一个画会的模特，叫子璇，是整个画会最美的女人，也是所有画家心目中的女神。
- C0 q( l, M) M% t7 d( ], v
0 Y  |/ B8 s. ^, U
她原本有个老公叫谷玉农，但谷玉农是个俗人，思想保守，占有欲强，根本理解不了艺术这回事儿，也就是我们现在所说的“叁观不合”，所以子璇和他离婚了。
& x  r% w" s% X0 K3 y+ N1 r7 L离婚后，谷玉农一直积极改进，试图融入画家们的圈子，和子璇的关系渐渐好转。
7 A4 H% G, u0 g) k, e4 F但这时候，子璇爱上画家梅若鸿。
梅若鸿是个风流才子，跟子璇好了没多久，又爱上了清纯的富家女芊芊。
失恋后的子璇伤心欲绝，于是投入另外两个画家的怀抱。
没多久，子璇发现自己怀孕了，生下一个可爱的宝宝。
4 }  F: Y, l6 b2 X5 ]% f可问题来了，谁才是孩子的爸爸呢？
! t. l+ Q5 t; V3 r- j2 a剧中的年代还没有亲子鉴定这样东西，两个画家和前夫抢着当爸爸，场面一度混乱。
# E; E! W' S  T) |+ G最后子璇拍板：“这个孩子跟我随母姓，你们都是孩子的父亲，机会平等！”

5 B, O: J. k. H1 V
“你们可以照顾我，照顾孩子，就是不要再抢做谁是孩子的父亲了！”

/ W) E' g6 K( `5 A/ U
子璇那么美，当然是她说了算。
于是几个男人化干戈为玉帛，开启了愉快地合作育儿模式。


& \/ @+ f1 O1 I) ?: ^
-2-
( v$ H# {+ W6 ~- x4 D9 u0 Q
  e' x. m, z: [3 |4 p2 v0 [这段视频截图在网上流传后，很多人尖叫：“太毁叁观了吧！”
是的，我的第一反应也是觉得，这样的台词太毁叁观。
但转念一想，子璇也没错啊，孩子是她生的，当然可以跟她随母姓，至于孩子的爸爸，她也没有强迫任何人当爸爸，更没有指着谁的鼻子说：虽然你不是孩子的爸爸，但你必须出钱出力。
% N2 Y, V5 M# ]1 Q她既然有这样的勇气，说明她一开始就已经想好，哪怕孩子没有爸爸，她也能一个人把孩子抚养长大。
想到这一层，就结束了吗？
当然不是。
因为我们还很容易看到：“单身生育、随母姓，都没问题，但脚踏几只船，道德上还是说不过去。”
这样就可以定论了吗？
7 N: w, j8 t5 v1 ~还没有。
因为我们还可以继续讨论：“如果说《水云间》里面，子璇同时交往几个男朋友属于叁观不正，那么《鹿鼎记》又算什么？《甄嬛传》又算什么？它们不都是在反映当时的特色吗？性别一换，就见不得人？”
接下来，我们又可以分两个方向去思考，一个是舆论对于不同性别的不同态度，一个是艺术作品应当尊重事实还是讲究叁观？
由此可以看出，针对一段台词的思考，远远不是一句“毁叁观”就能完成的。
7 I  M0 d. ~5 G, {' n& r3 k: P
-3-
8 Q* w) f; d; D* e2 o' z* O
+ x# y0 Z) Z& A) |为什么我刚刚围绕一段台词，啰里啰嗦引发出一系列的问题？
# p5 J. f$ k% A0 T3 M5 c因为我希望大家都能看到：人的认知，就像爬楼梯一样，是一个螺旋上升的过程。
9 e. v9 z- W- f5 D# t/ b对一件事的看法，你可能一开始是否定的，后来又是肯定的，接着又否定，反反复复。
2 ?7 s6 H- Q% C1 \+ U" {' s' J$ g% F但反反复复，并不意味着在做无用功。否定，肯定，再否定之后，你的结论虽然回到原点，但你的认知水平，已经比一开始高了一个层次。
  Z# F4 }0 P% C& W8 V  R2 `5 G& R但很可惜，有太多父母，根本不想这么做。
" y9 u# `$ a5 {' y& @  d他们活在一个非黑即白的世界里，坚信对的东西就是对的，错的就是错的，然后把他们认为正确的叁观传给孩子。
  D- V9 v. Z+ E) k他只希望孩子接受所谓正确的东西，甚至不允许孩子有反复咀嚼的过程，因为咀嚼就意味着质疑和不尊重。
比如，他告诉孩子：“只要坚持下去，就一定能成功。”
- h0 Y$ w, f% R6 A这当然是句叁观极正的话，出发点也是好的，鼓励孩子坚持去做一件事嘛。
而孩子一旦提出：“真的是这样吗，只要坚持就能得到想要的结果？”
他立刻暴躁了：“我不是说过了吗，只要坚持下去，就一定能成功！”
好吧，那么请你告诉我，如果你坚持做某件事，我坚持阻挠你做这件事，难道咱俩都会成功？

# i% n! ~+ e9 q. @-4-
4 v5 x$ w% H; f1 s
0 n5 ]# \0 [; p+ P  |! h; H- l6 v2 M前两天，知乎上一个问题很火：“如果你 3 岁的儿子想穿女性服装，你会有什么反应？”
有人回答——
我儿子两岁半的时候，看到邻居一个小姐姐穿着裙子转圈圈，很羡慕，也想要穿裙子。
6 ]0 G' b1 O9 c, _) q0 h# l然后我就在网上找了四条裙子，让他挑了一条。
他说：“如果我儿子想穿女性衣服，别说3岁，30岁我也支持！”
! z* H6 R/ x6 F5 i4 G我很欣赏这样的家长。
因为他们没有站在道德制高点，用命令式的口吻告诉孩子，什么是对的，什么是错的，而是尊重孩子自身的感受。
有人不服气：“如果他长大了，有一天开始受到来自社会上的各种歧视和嘲笑，您到时候该怎么引导呢？”
他说：“我的孩子从小接受的教育就是，遵从内心，在不触犯法律和不损害他人利益的情况下，你认为对的就是对的，去尝试！不要去在乎那些嘲笑你的人，那些懂你的人，爱你的人，他们才配的上你宝贵的时间！”
遵从内心，在不触犯法律和不损害他人利益的情况下，尝试更多可能性，有多少人能做到这一点？
有太多人“眼里容不得沙子”，他们反对一切他们认为“不正确”的东西出现，仿佛这样世界就很干净了，所有人的内心也就永远纯洁。
, i# [' E) C0 p! n! t, Z6 B1 c殊不知，这样的叁观正，不过停留在螺旋的最底层，把“我应该认为”当做“我认为”，经不起任何考验。
) S) S9 [4 c6 i4 |9 E0 q我真的很羡慕26年前，坐在电视机前看琼瑶剧的那些人。
3 g) b4 z+ Z4 t+ j2 @- q: M; W
: X! k( I2 |2 G; k! G! T+ f
-End-