滴滴顺风车回归，八点后限制女性乘坐是性别歧视吗？

硪与你隔三秋丶

目前公布的是顺风车小范围试运营方案，属于顺风车公开征集意见的一部分。未来正式上线的方案，将根据社会各方的意见反馈持续不断完善。
9 J- J4 u7 E3 G* P# f' `: ?& F全文 2963 字，阅读约需 6 分钟

% b8 J' S9 T) i& X% l
8 X. }) o1 @' m# l+ G11 月 6 日，滴滴顺风车宣布上线试运营。随后，滴滴创始人兼 CEO 程维在微博表示，感谢大家一直以来的批评和帮助，顺风车上线试运营，还请大家多提意见。我们怀着敬畏之心再次出发，希望能为用户的出行提供更多选择，也承担更多的社会责任，努力提升安全，把好的事情真正做好。


滴滴总裁柳青也在微博中表示，一年多来我们痛定思痛地希望可以从哪里跌倒就从哪里爬起来，过去的经历回忆还是很沉重，但我们内心始终相信顺风车的社会价值。说实话现在我也不知道前路会如何，但我们会竭尽所能地去让出行更安全。再次感谢所有关注、批评、鼓励过滴滴顺风车的朋友们，希望大家多多体验，多多反馈。
11 月 6 日，滴滴顺风车在滴滴出行 App 等官方渠道公布了最新产品方案，同时宣布将于 11 月 20 日起，陆续在哈尔滨、太原、石家庄、常州、沈阳、北京、南通 7 个城市上线试运营。
% \; X2 Z' _( }! `  Q$ M' G% A3 c

: q9 ?* O+ A7 @; K9 j新京报记者注意到，哈尔滨、太原、石家庄、常州等城市 11 月 20 日上线，沈阳、北京、南通等城市 11 月 29 日重启。试运营期间，将首先提供 5:00-23:00（女性 5:00-20:00）、市内中短途（50 公里以内）的顺风车平台服务，试运营期间不收取信息服务费。


( t: R/ i  r' E. h- I▲滴滴顺风车 11 月下旬重新上线 失信人筛查机制将被引入。新京报我们视频出品（ID：wevideo）
随后，社交平台出现 " 顺风车试运营方案限制了女性夜间出行 " 等声音。对此，滴滴方面表示，已关注到用户反馈，感谢大家的建议和批评。目前公布的是顺风车小范围试运营方案，属于顺风车公开征集意见的一部分。未来正式上线的方案，将根据社会各方的意见反馈持续不断完善。
新京报记者 陈维城 编辑 陈莉 校对 李项玲
━━━━━
' T' U8 ]4 V+ E( t1 a" 性别歧视论 " 不是讨论滴滴顺风车限时令的正确姿势
伴随着热议，久违的滴滴顺风车，再度呼啸而来。
据新京报报道，11 月 6 日，滴滴顺风车在滴滴出行 App 公布了最新产品方案，宣布将于 11 月 20 日起，陆续在北京等 7 个城市上线试运营。
方案针对用户普遍关心的安全准入问题做了重点回复，明确引入失信人筛查机制、探索与第三方信用产品企业合作，进一步提升用户准入门槛等措施。
在网上，比起这些普通认可的举措，方案中针对女性搭载限制的内容——服务提供时段为 5:00-23:00，但女性的 5:00-20:00，激起了更多的争议。
8 s( k- l- U7 f6 K" ?( ~5 ]对此，滴滴方面表示，目前公布的是顺风车小范围试运营方案，属于顺风车公开征集意见的一部分。已关注到用户反馈，未来正式上线的方案，将根据社会各方的意见反馈持续不断完善。
4 |( b8 e1 x/ a% r
9 V& Q7 L4 X$ }9 w
* p! B- {" c- m7 W. ^1 k" i* h▲图片来自滴滴官网
" 性别歧视论 " 树错了靶子
此次试运营的顺风车将女性搭载时间限制在 5:00-20:00，而男性则可以放宽到晚上 23:00。对女性开放的时间更短，这难免引发海量解读。在舆论场里，可以说是一石激起千层浪。
9 s" ]8 Z2 @8 O, B有性别歧视论：" 歧视女性！妇联在哪？"、" 估计女权主义者们又得维权了 "；也有荡妇羞辱论：" 那些半夜还在外面浪的女性，就是给色狼提供机会 " ……
1 d2 Y2 ]* }  O% Y- h* m4 |0 D限制女性搭载时间，能根治女性乘车安全问题吗？难。
% b: h* x' N3 J2 s1 Y' t但这属于 " 歧视女性 " 吗？我觉得谈不上。
滴滴顺风车的此举，并非骤然为之，而是有其现实针对性。
2018 年 5 月、8 月，郑州、乐清连续发生跟顺风车有关的命案，受害者都是年轻女孩。这给其家人和社会带来了巨大的创口。
事件发生后，无论是舆论还是滴滴自身，都将问题矛头指向了信息审核、安全管理、投诉机制等方面的疏漏。滴滴也表达了亡羊补牢态度。
  g6 Q+ ~: p2 _& t/ Q4 Y鉴于存在的重大安全隐患，有关部门约谈滴滴并要求其整改。此后，滴滴方面做出决定，自 8 月 27 日零时起，在全国范围内下线顺风车业务，内部重新评估业务模式及产品逻辑。
) B. a) o, X: G9 g& E# v就在上月底，滴滴在其官方微博公布安全整改进展，称自去年 9 月 4 日启动安全自查、整改以来，在主管部门指导帮助下，目前限时整改项全部完成。
其中，涉性案件方面，今年上半年滴滴网约车涉性类犯罪案件比去年同期下降了七成；警企合作方面，98% 的调取证据工单都在 10 分钟内完成，平台上的案件破案率保持 100%。
尤其在顺风车整改方面，做出了 " 全面去除社交功能 "、" 消除历史订单信息 "、" 禁止合乘双方自主编辑评价内容 " 等加强用户个人信息隐私保护的诸多动作。
此次整改公告的发布，也被外界解读为 " 滴滴的安全整改进展得到了监管部门的认可，拉开了顺风车重启的序幕 "。而限制女性搭载时间，显然是安全保障棋盘中不乏指向性的 " 落子 "。
某种程度上，这也是种偏 " 技术流 " 的算法：你认或不认，女性受到侵害的几率确实更高，而晚八点后也是事故更易发的时段。
让女性在该时段内限乘，不是为了限制搭乘权利，也不是着眼于性别歧视，而是基于复杂现实情形的迂回保障手段，或者说，是理想中的安全保障体系被现实给 " 加了码 "。它考虑的，是降低侵害发生几率。
. v% l" s  F5 C这很难治本，但有些无奈。

2 G% O* l1 S2 _0 U9 a% Y
) c* V# T2 U* t0 Q* R▲图片来自滴滴顺风车官方微博
/ E  d) n. J' O+ S7 h- ]用技术束缚住人性之恶
5 @9 h: q# J; r& q5 s. O+ v就 " 迫使 " 滴滴做出此番限制举动而言，部分舆论 " 功不可没 "。
3 m: J* }3 Z% `7 \/ D  O在两起命案发生后，网络上充斥着 " ‘滴滴顺风车’事件，给女生 4 点忠告 "、" 滴滴顺风车女性乘客被害案对女性朋友的警示 " 等文章。
% @1 q+ b/ u$ |不是就安全说安全，而是强调性别属性，这与此前祭出 " 女性易受害体质 " 大旗的思维，可谓如出一辙。
& j& F* ~# E, x( p如果顺着这种过度解读的思维延伸，那明知夜间出行有风险，滴滴还对男性提供顺风车服务，那岂不也是对男性安全的疏忽，对男性搞区别对待？
所以，我既不想以 " 性别歧视论 " 去否定限制女性搭载时间的做法，也希望这做法可以改进，至少需要更多解释。
限制女性夜间出行，或许有善意初衷，但毕竟是治标举措。不是所有治标都该被置否，有些治标能为治标换取时间。但就该举措来说，这到底能多大程度上减少侵害发生，7 点就真的比 8 点安全吗，这些或许需要更多数据支撑。
6 [4 q+ r( P* r4 H% z$ p3 v当今社会，由于社会的快节奏发展、人员的高度流动，搭上陌生人的车，需要付出的信任成本极高。也就是说，顺风车不止是一门生意，更是在技术加持下，由平台构筑的信任生态系统。
无论是男性还是女性，当 ta 打开手机页面选择顺风车服务时，默认的是平台已经采取相应的措施将损害的发生率降到最低，这对平台提出的是 "I can" 的要求。
而限制女性夜间出行，更像是滴滴通过曲线 " 救她 "。我希望这是没办法的办法，而不是优选路径。
相形之下，公众更需要的还是治本。如果 " 治本 " 来得更有效，或许有些 " 治标 " 的举措也就变得多余。
: h: I# [. E. u+ K# N本质上，滴滴顺风车在历经一年多整改之后再度上线，如何让包括女性在内的所有乘客得到有效保护，是个关涉技术伦理、商业伦理的复杂议题。这里面需要明确的是，半夜出行的女性不是问题，有问题的是隐藏着的人性之恶。
1 o+ H4 K0 B* |) C无论是平台还是社会多方，该在用技术的发展束缚住人性之恶，用清明的法律震慑住穷凶极恶之徒上，更多地下功夫。限制女性搭乘时间，是种 " 物理 " 手段，这的确有些无奈，但我希望，这能找到更多 " 制度 "" 技术 " 手段去替代。
! X' C& B+ o1 O1 Z2 @, O5 m) D$ B  e对舆论而言，不让无意义的性别标签遮挡了真正的问题，别让公共舆论资源浪费在泡沫议题上，也是正确讨论该话题的题中之义。
" d. f% f0 U! ~6 j# w$ s文 / 梅堂（媒体人）编辑 狄宣亚 实习生 谷俞辰 校对 危卓