伊朗的决定打乱了美国全盘计划，这或才是伊朗拒绝与美国真正原因

六安热线

( y- N2 D7 }' y日本首相会见伊朗最高领袖
9 m7 X$ `: Q3 v; D+ x# ?. K
0 }3 e& k; d6 V6月12日，日本首相开始正式访问伊朗，就在13日会见伊朗最高领袖哈梅内伊时，日本国华产业号邮轮在阿曼湾遭到袭击，美国见机行事行事，立即指责是伊朗袭击了日本油轮，并挑衅性的称，这是侮辱日本。随后又提供了一段伊朗游艇清除油轮上未爆炸鱼雷的视频予以佐证。但本国华产业号船员对油轮被袭击的描述给了美国一记响亮的耳光。船员指出油轮是被先后两发炮弹命中的。天上来的，与水底下没任何关系。
对此，美国和伊朗针锋相对，各叙己见，稍见缓和的局势又变得箭弩拔张，日本首相无奈下黯然离场，也意味着东京想在中东发出声音的愿望在阿曼湾油轮的燃烧中屈辱的破灭。分析普遍认为，日本首相的败退主要原因是油轮被炸引起的。实际上是否如此？
! K4 Q% a9 o/ m6 |: v( n


+ k* M$ Z* E; L. c被炸的油轮
: }" o* S; m! A& r; P
美国对于国与国之间谈判的认识，在本届政府身上已经回归到纯粹的生意场上垄断式的剥削。种种压制迫使对方去到谈判桌，谈判过程中又毫无信誉可言，随时推倒重来。伊核协议，巴黎气候协议，中导条约等等。这些为维护世界和平以及环境，世界各国必须承担责任的协议，美国推的一干二净，已经让美国的国家信誉跌到历史低点。
在阿曼湾油轮被袭击后，美国发出视频指责伊朗后，发出国际共识的召唤后，除了英国和沙特给美国站台，美国在欧盟诸多盟友国家都没有急于站队。甚至发出了不同的声音，德国外长马斯表示，美国公布的视频模糊不清，不足以作为证据。即使是受害方日本，也表现的耐人寻味，日本表示仅凭美国的推论和视频，不能作为伊朗袭击油轮的依据。同时也表达了日本对油轮被炸的愤怒，无论是谁袭击了油轮，都应该被谴责。意味深长！

8 b) {0 l! D9 G5 C) r( k; M! Q
美国公布的视频“证据”截图
2 J3 Z: J6 g$ m6 h% s
盟友都不相信的或者说不愿意去支持的国家，何况是伊朗。什么情况下回到谈判桌，伊朗早有定论。鲁哈尼5月份曾表示，美国必须回到伊核协议才有谈判的可能。而更为强硬的哈梅内伊则要求美国撤销对伊朗的军事及经济封锁，才有可能回到谈判桌。更为深层次的原因是伊朗不相信现任的美国政府。
) x( S" g  ]8 Q# t8 v% X# ?1 ~6月13日哈梅内伊回答日本首相关于谈判的事情如是说到：“我认为特朗普不值得任何信息交流，无论现在还是将来，我都没有任何对他的答复”。这或许才是伊朗拒绝与美国的真正原因，油轮被袭击只是恰好两者的结果一致。美国大选在即，伊朗或许有更长远的计划。特朗普政府更急于解决目前的尴尬局面，为大选赢的比分。
8 x, U! A, P6 S, V, m9 `: \. X( m* Y
' \* E, q* G9 y
% {9 f) u0 @6 i1 r1 D2 L伊朗最高领袖哈梅内伊
* ~3 x+ ^' S2 y4 y6 z
伊朗的决定可以说打乱了美国回到谈判桌，然后不择手段赢取谈判利益的计划。现在轮到美国为难了，当前的局面，由第三方介入才是最好的选择，日本应该是最好的调和者，日本与美国以及伊朗的关系，都足以让它成为一个合格的中间人。现在日本退却了，谁又能胜任呢？
4 |% e0 O3 C0 y& b$ h/ e+ |本来印度是个不错的选择，但近期因印度购买俄罗斯S-400防空导弹系统，与美国也闹僵。中国或许也不错，不妨大胆假设一下，美国如果寻求中国出面调解，你说要不要做这个中间人？（风调雨顺）