六安热线(0564.bbssq.com.cn)-六安人上热线-六安人气社区-中国BBS社区100强

  • 广告QQ806289073
  • 六安论坛 六安热线 打造六安第一人气社区
搜索
猜你喜欢
查看: 662|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

谈谈“33岁、年收入170W的阿里P8男网上征婚被骂惨事件”的看法

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2022-9-23 15:09
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    168

    威望

    168

    贡献

    6971

    金钱

    超级版主

    Rank: 8Rank: 8

    积分
    10889
    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2019-10-1 15:53:39 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    9月24日的时候,微博有位房产专家,替自己粉丝在网上发了一条征婚贴,没想到被推上了热搜。  T) Q) W8 s6 G0 y" Y0 Y
    我有个做IT行业的直男朋友很快把帖子链接发给我。
    * r9 A, T5 O# C+ q; A他气呼呼地说:婉清网上怎么这么多喷子杠精?别人发啥,都要怼一下,我们那IT同行的征婚贴写得够坦诚实在了吧,可还是架不住被一众女网友骂哭的惨局。
    $ X% d1 r4 I) d) @$ E' o: U) A甚至有很多人,把他身高170CM,作为高位截瘫标准来喷,太不地道了。
    ' `7 U6 x/ @7 L8 z' F难道女人都一个个是天仙了吗?这条件都要喷?还是他的征婚要求真过分了?
    & j8 K; i0 H/ G$ I1 L% t  w0 E5 A朋友的意思,想让我站在女性角度,又依据我在婚姻十几年的经历,来聊聊对此贴内容的一些看法。6 p, v  f3 b' ^+ c9 ]7 E6 b( g
    其实,当时我根本没看过这个帖子,对这位IT直男朋友说的事,也是一头雾水,但他说的事很快引起了我的好奇心。: g2 h& b) a* P, c* n3 {
    随后,我便点进链接看完了帖子和部分点赞热议高的评论留言。5 \0 D$ V# q5 Q) u
    大概明白了他说的是一件什么事。: d9 u6 I/ k, x, S& w! ~! z5 z9 t/ H
    & L: K+ A( T, a( F1 E

    : f4 ^: @# ~! A, D先来看看征婚帖的内容吧。
    9 l7 P; |, `9 G  O- c2 I- Q
    3 Q: }% q8 f+ D, A: a6 M' C. F% R9 q& _
    由于图片里内容有点多,我简单概括一下。+ q6 d# Q  {4 E9 |/ Q6 F$ c9 X
    首先是男人的条件:
    * Q) e; E+ D; g9 \; {1 j86年出生,皖北人士,学业,南京211+北京985毕业,今年33岁,身高170CM,体重65KG。
    ! {1 r3 U) Q! x" B0 M8 g  d北京户口,目前在阿里工作,段位P8,税后年收入170W左右,有200W房贷。如果结婚有了小孩,还可以出资200W首付部分,再购一套小房子给岳父母住。
    & o9 U! O  l3 G1 j# r9 W父母务农目前在南京打工即将退休,有个姐姐已嫁,和姐夫都是体制内工作,定居合肥,未来父母养老会和姐姐一起生活。, N4 Q% U5 D5 l( H2 [
    感情经历,原来觉得自己是个凤凰男,内心有点自卑,错过了很多好女孩,当时觉得配不上人家,现在感到绰绰有余,在同龄人中,也算有些成绩,比较出色了。: C0 }6 {/ v0 w8 a# r; B& ]0 b) u
    看到这里,很多人可能还不大了解这个阿里P8到底是个什么段位?
    9 r. q" `0 \! m9 ?9 [我来插播一下。
    - @2 m# w, \9 q* w" ~这里我特地去了解了一下阿里的职称体系,P代表了技术等级。/ D' |, @6 R' ^
    所以对于程序员这一块,有级别分类。上一张图,大家一看就知道了。
    0 m3 k. E0 m5 S 0 k" Y5 b$ c# x
    # ]+ F6 V& y1 ?6 X; l% {) I
    P4=初级专员,一般是应届本科生,
    - d3 E0 a2 z. X$ I0 A* K& G8 PP5=高级工程师,一般应届研究生居多
    2 d. `* M7 X4 ^3 eP6=资深工程师,一般研究生1-2年工作经验。6 d1 B' \# G) o4 L
    P7=技术专家,研究生3-5年工作) I$ j7 S1 e# t( q4 G9 I
    (阿里一般是P7开始才有期权,P7-P8这个节点,据说是阿里的鬼门关,除非负责业务的作出突出贡献,不然很多人都会徘徊在这点上。
    - ^, Q. s2 C7 H5 `1 F2 N* RP8=高级专家,研究生5年以上经验。
    ) n: v" m7 k% K0 s" L! jP8工资+股票收入高的顶峰有200w左右。
    0 d( m2 o- b3 m: m- y' HP9,P10的段位就更高了,就跟跆拳道最高段位黑色级别概念一样。
    2 L0 ~; o2 s2 k' D6 z# {8 e( Z所以从这些图标数据来看,他的硬件条件,在同龄人中还算出色,是有些成绩的。) M/ |: [3 P/ D0 J5 H! [1 _$ v4 d
    毕竟211.985毕业的学子多,但最后走上工作,在职场沉浮后,能够在33岁实现财务自由,税后年收入达到170W的还真是少部分人的事。
    ) n, t: x, z8 Y& F; u阿里人才济济,一个33岁男人,要在IT里获得这个段位,也是不简单的。
    # w! ]! U; U- i" s1 T那么这样的他的择偶标准自然也跟着出来了。2 b- Q9 s: J/ O* F

    4 U( z5 E/ }7 G( S5 b0 _- g+ y
    他想找一个什么样的女人共度一生呢?7 o# C9 s3 U! g3 s" |6 Y, |
    帖子里表述的很清楚。: D0 D* @$ U9 y! U  a% I4 t% @
    他想找的女人,坐标,最好南方城市家庭,也就是江浙沪这一带首选,安徽也可以。
    % t9 F. l* D' ^3 l7 m9 x性格呢?要温柔贤惠,知书达理懂得人情世故。
    5 o1 c1 X; p+ V( M外表要可人,身材在线,身高不能低于162CM,要会打扮。
      l; ^- s$ K# Q学业收入要求呢?要本科至少211毕业,月收入不低于1W。
    - \( I  ]  \9 C; X原生家庭呢?最好90年后出生的独生女,家庭无负担,如果那样的话,他愿意再拿出200万现金跟女方购置一套小面积房产(可视作婚后共同财产部分)。
    6 _1 I4 M, ?' r# x7 x男人对于婚后的生活也做了交代和规划:
    - E  @! }0 K; ]+ p* t由于工作关系,经常要加班,婚后需要女方多照顾家庭,多投入精力,但他会花钱请阿姨,尤其有了小孩之后,他父母不能过来帮,所以新购置房子可以给女方父母住。$ ]% A. c2 Y: v: S' x' {, {1 @
    希望要2个孩子,但随缘不强求,也希望女方不要排斥生2个。
    + R3 R3 A9 U' ?' t从帖子里看,男人的条件说的明明白白,择偶要求也罗列的清清楚楚。& J) ?. f7 `, s" x
    但评论区为什么会炸呢?
    & H/ R$ ]1 c* U0 j: x2 b
    5 n/ m4 S& y9 ^8 H7 F0 Q6 H6 E6 N
    . ~( j* |( D% }# Z/ \ 我看来,基本是两边倒现象。4 I8 P7 j0 o2 n& B
    一边是支持男人的择偶标准的:7 u4 ^) O7 {% {0 j$ l
    觉得男人这条件也可以说是人中龙凤了,摆哪都是很OK好嘛!
    7 Z5 g! r1 r: \5 f33岁这个年纪能有几个人年收入赚170W的 ?很多人怕是17W也没有,还有很多人在啃老,他显然是个绩优股,优秀男,前途无量啊。
    % C8 `! K4 B/ X" e' a% a, e/ R其次,将来结婚,女人不用和公婆住一起,没有养公婆负担,也就没什么婆媳矛盾,这是多少女人梦寐以求的事?毕竟多少婚姻,因为婆媳关系过得鸡飞狗跳的。# [& ]5 e) Q" [& O; W4 G1 f
    还有他在北京有房,还愿意结婚生了孩子,首付出200W给你父母也买一个小面积房子,虽然是来带孩子成分比较高,但这有什么不好,你嫁过来相当于有了婚后财产,他的收入每年有一半也是你的啊。
    . ]) q! z; a: ^: G: a4 x5 r衣食无忧,家境优渥,是多少“贫贱夫妻百事哀”婚姻的所求?5 F2 p% _' O; C: B; k8 p
    那么他有这样的择偶条件有什么过分?
      h+ S' l/ D9 J1 B/ B! ?3 A不能拿颜值身高去看他,你以为你嫁给180CM,颜值高的男人,就能幸福吗?不用生二个孩子了吗?不要婚姻投入了吗?  T6 U* U: i" }/ J$ {3 T. Y
    所以这部分人群,觉得这一届女人太难带了。Ta们认为男人征婚贴里的要求坦诚清楚,合情合理。6 e$ ^8 F- }* c% n$ x# T& S- l8 J' T
    这意思大概和我那IT直男朋友的想法类似。
    3 Z0 Z* Z) l0 ~4 `5 H, m) _) u! e5 _. X# A1 O
    " W" v, b+ z. Z8 Y
    另一边是吐槽择偶标准的人群:# D& Q& P( Q' V8 s& s
    她们认为,你可拉倒吧,这也就只有170W收入能摆上台面看看了,其他有什么?你是独生子吗?你自己江浙沪家庭了吗?这么物化爱情和婚姻,自己都170CM身高(说不定还有水分)还要找个不低于162CM的,你咋不上天揽月呢?4 C0 N" M+ }% n+ n! C9 H
    又要女人月收入不低于1W,又要女人日后多牺牲自己在婚姻里多投入心血精力,而他呢?就一句经常加班,就可以做甩手掌柜了?; J0 N! q# l- Y4 x
    那娶老婆娶什么?高级女管家?
    0 e; w3 q" G1 w% \: q1 N! O: _; j实际上找对象时,看看是觉得170W闪瞎了眼,可是这离婚时有多少是自己的?但生孩子的时候,你会发现,老公是死的,公婆指望不上,生一个已经累的要死,还要生二个?如果生了二个不工作了,老公靠不住的话,就悲催了,法律可不计算你的婚内付出。
    7 l1 t5 R+ r% U0 [( `* @所以看他提出的条件,大都会去的,也是冲钱去的,干脆张榜找一个貌美肤白的拜金女就好了。1 C- f# V/ b1 b8 @" C0 E
    反过来说,江浙沪独生女,长得好看,修养好,学业好,家庭无负担的,大都家里也不差钱,至少不会穷的叮当响,环境造就人嘛,所以这样条件的女孩压根也不会看上这170W。& l4 M- L& @& s2 v  W$ O9 s
    人家要嘛匹配门当户对年收入更高的人嫁了,要嘛选择收入寻常,奔着对爱情和婚姻更高的质量去了。
    . G# I9 t- R; Z; k谁又愿意仅是嫁给一个男人,生两个孩子,和父母继续挪个地方住着的伪单身婚姻生活?
    : v& E+ R+ M% R嫁给他,不仅要“丧偶式婚姻,单亲式育儿”,还要操持婚姻日常琐碎,打理各种人情世故。
      G' R( {! i& A3 {请个阿姨是挺好的,可以分担下家务,但再好也替代不了老公在身边能帮一把的温暖啊。4 X( O8 A. B$ T/ @4 B
    后者,也是吐槽最多的。( i) O( W4 _/ Y1 T9 _9 g/ ?
    0 n( N' e5 q% P0 L# ]% V

    + z' c1 r$ S2 ^3 D
    % T+ m/ x" G* Q
    , i( g* f7 D: |  `$ j4 S7 v* [2 ]: N+ c看到这些对立,就不奇怪这帖子引起的热议了,其实是扎中了不同人群的痛点。9 N! J$ h( D9 o. H
    对于“外貌协会”的人来说,可能更在乎颜值身高等因素,认为170CM还夹带着水分的条件是硬伤,还会脑补是不是已经开始秃发地中海地步?
    , d9 v4 {( y0 M! w她们认为,钱是很多,但不是说,你有钱,人人会看上你的钱,就要嫁给你。) ~; ~/ ]3 ^" o* @! [% P
    那么非“外貌协会”人群的痛点是,170CM怎么了?我矮我有错了?我颜值不高,我有错了。这条件怎么滴都是拿得出手的,你不喜欢,你走开……" ?8 l. P/ d* E$ z" r% d! A2 |
    其次是追求“爱情至上”的群体痛点。
    / x2 L4 ^& |+ I) a( j4 M4 l. R在她们认知里,这位阿里P8男太物化爱情和婚姻了。也太瞧不起女人对爱的认知了。* n9 y6 ?3 A0 p# Q) ^6 p. `
    那么直白找一个伴侣,一点感情色彩都没有,好像是拿着钱在市场里挑菜买一样,或者拿着钱在家私城里挑家具一般。
    5 j3 r3 s% `: O6 n" J( f未免有些冷冰冰,结个婚和商业交易有什么区别。
      J7 ]" q: H7 K  _  M2 J( }2 s如果说嫁给一个人,只是过他说的这种生活,那么和单身有什么关系?再说那170W收入也没说一定是交到她手里可任意支配的。
    0 m$ S0 J! ^$ d4 [! e如果婚姻就是结婚生个孩子,自己和父母带,那也没多少什么意义。
    0 D) Q; s, K0 }: O- M" C对于经历多年“婚姻沉浮”感到婚姻疲倦的部分已婚女性来说,则认为这位P8男的条件够了。1 z* Y# d3 l. H9 s2 {) \" }
    她们也许知书达理,嫁给一个男人,但男人并没有P8男优秀,却依旧让她们过上了“丧偶式婚姻,单亲式育儿”生活,所谓没钱没能力,还爱在家装大爷的人大把在。
    0 E- |, B1 f: g这么一来,有点钱,有个保姆阿姨,父母在身边的日子,也是令人羡慕的。: f' v, [) `0 y4 r6 f- O
    甚至认为,活到中年,夫妻走过数年,本来也就剩亲情了,谈爱不爱的,不如谈点现实,你给我很多很多钱也是好的。
    0 a# s  j7 S+ C/ R1 }还有一部分人的痛点是:我本来原生家境优渥,自己也优秀,但嫁给一个男人后,却要以牺牲自己做代价,他是会赚钱,但几乎都不沾家,这样冷冰冰的家有什么意思?我又不是来他家做高级女佣的,情感满足不了的婚姻,并不是高知有修养没家庭负担女性的追求。" ^3 {% Y/ [2 s/ o
    所以你一看,一则帖子,看似议论的是证婚内容的是是非非,其实,大家谈的不过是自己的叁观,自己的生活经历和自我的当下立场。2 m& q  |! \8 F) q4 t  k, x
    正所谓一千个人眼里,有一千个哈利波特,大概如此。
    ( l$ R- O; Q  n& Z2 g, T' e: l- I5 S% U1 E, l
    + ^6 M% A% Y1 I& g) {$ F5 }0 n
    铺展啰嗦了这么多,现在在回首来谈谈我那直男朋友抛给我的问题。
    & V9 Y0 ]9 T! f) b; r4 M* G到底是喷的人一个个都是天仙了?还是阿里P8男的征婚里择偶标准很过分?
    $ H( ~: v+ L" r! ]我作为一个相信爱情,也在婚姻经历十几年的已婚女人的角度来说说我的想法。5 G, E  Y8 c, m: F+ S! z; D6 Z
    但我今天要虾和蟹做个朋友,和个稀泥,我认为正反两方都没什么大问题。
    9 g% N0 K5 l4 F2 I# n* n9 R! n  F# f吐槽的女网友们并非人人都是天仙,只是站在自己的出发点看问题,而P8男的择偶要求,也不过分。
    * z1 X+ i6 A: ?' @8 B) [& ?这说到底,不过是每一个人的观念不同,索取所需不一样,既然是索取所需不一样,那么自然理解了想要的不同。
    8 m) \: }( v0 O你觉得外在比较重要,接受不了他的身高体重条件,那么要求高了。1 |0 v$ ]- o2 t; E
    你觉得你喜欢过这样的生活,也喜欢这样直白的人,那么这择偶条件就不算过分。
    ' y8 T4 x, P  l! j你觉得婚后有个房子住,不用和婆婆住一起,还有保姆打理生活,很Nice,那么看在眼里是符合。+ U0 _+ @* q# H, r
    你要追求的是爱,是婚后共同经营婚姻的愿景,不愿意一个人带孩子,或者不愿忍受他经常加班的,那么自然走不到一起。
    0 D8 _* `, z) C6 j0 \再说这本身就是征婚贴,对吧?
    7 Z/ c" q% [2 g3 p5 V* g5 @9 T- P8 n. \0 {& f/ a& U
    征婚贴和相亲一样,首先都是把自己有什么,想要什么,表达的清清楚楚,至于你怎么看?是不是过分?那是你的认为和选择。- t  {8 i( j2 V) J4 v# V
    所谓,姜太公钓鱼,愿者上钩的事。
    3 `) [- X& g4 b: o婉清认为,人和人之间无非是人对了,味对了的事。
    $ O, h; H0 ~$ T4 Z1 s, p$ T只要人对了味对了,其他条条框框都可以将就,人不对,味不对,那么管你P9,P10,还是管你年收入几千万,也都可能成为人生路上的浮云。
    . @( a$ s$ P1 {* J. w$ D' ]- V直男朋友还问我,作为江浙沪女人,你对的爱情婚姻观怎么看?
    0 G1 A9 z- A- s, p旁人我不知道,但我所认识的几个学业好,家境好,颜值高,修养好的,且工作独立,月收入超过1W的,有很多倒也真的看不上年收入170W的。/ [! S; c; d$ n7 c7 ~: z7 \9 ]
    也见过,很多嫁给会赚钱的老公,自己在家忙成高级女佣的女人。8 h4 a5 g" I. X/ `8 K: b
    当然,自己好,嫁给各方面一般的人也很对。" @- l. d6 P& X0 H5 S: y9 C
    这种现象,说一千道一万,还是老生常态,看你个人要什么?, |' D) t7 W5 |9 i( n% d# S
    我认为没有绝对的对和错,只有一定的利和弊权衡,也是一次基于理性和感性的思想碰撞。$ I& [# c1 n) T4 c5 K4 Z0 O3 k
    毕竟,人海茫茫,谁都有自己独到的叁观,其思维不一,也是常事。
    5 [: a  P+ h! K( ^8 \( [4 P, x2 d但对于,那些非理性、非冷静客观的评论,只求醉爽,充斥着谩骂,做人身攻击,恶意杠,百般讽刺的,变质喷的,我认为这已经不是探讨、交流、就事论事看问题看现象的是与非问题,而是一个人的情商和品性问差异体现了。0 x/ h2 n* T, a! L- Y: I/ I* n
    那么,也就另当别论。(所以以上,是我的个人看法,不对勿喷但欢迎理性交流)4 K( O0 a: l/ i# z
    六安热线,六安地区人气社区 www.0564bbs.com.cn
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    客服电话

    广告QQ806289073

    工作时间 周一至周五 9:00-16:30

    客服QQ点击咨询

    微信公众号

    APP客户端

    Copyright © 2011-2019 http://0564.bbssq.com.cn All Rights Reserved. Discuz!X3.2 浙ICP备18044622号-5    知道创宇云安全

    快速回复 返回顶部 返回列表